Home » Makale » 2024’ün en iyi oyun ekran kartları

Makale

2024’ün en iyi oyun ekran kartları

Mehmet Nalçakan

29 Aralık 2024

67 Görüntülenme

Ekran kartlarının, güçlü diyebileceğimiz bir oyun bilgisayarı için önemi tartışılmaz bir gerçek. Bir diğeri işlemci olan bu birim ikilisinden işlemciler için 2024’ün oyun için en iyi CPU’ları dosya konusunu derlemiştik. Bu makalede de, Tom’s Hardware’in 2024’ün en iyi oyun ekran kartları dosya konusunu sizler için derledik. Bu listede tüm bütçe ve hız seçenekleri için uygun kartlar bulmak mümkün.

GPU benchmark’ları, kartları genel olarak performansına göre dizdiği için, çevresel etkileri hesaba katmaz. Bu listede, performansın yanı sıra, diğer özellikler, verimlilik ve bulunabilirlik gibi faktörler de hesaba katılıyor olacak.

2024 başında RTX 4080 Super, RTX 4070 Ti Super, RTX 4070 Super ve RX 7600 XT modelleri piyasaya sürüldü. RX 7900 GRE ise Şubat ayında duyuruldu. Bu modellerin bazıları artık piyasadan kalkmış eski modellerin yerini aldı. Nvidia Blackwell ve RTX 50 serisi, AMD RDNA 4 ve Intel Battlemage GPU’larının ise 2025’in başlarında piyasaya sürülmesi bekleniyor.

Fiyatlar genellikle MSRP’ye yakın ya da altında seyrediyor, ancak Nvidia’nın üst düzey GPU’sunda fiyatlar yükseliyor. RTX 4090 şu anda 1900 dolardan başlıyor ve bu, orijinal lansman fiyatından 300 dolar daha fazla. Böyle bir GPU’ya gerçekten ihtiyacınız yoksa, RTX 5090’ı beklemek mantıklı. Bu kartın muhtemelen 1999 dolar veya daha yüksek bir fiyata çıkacağı tahmin ediliyor, ancak 1900 dolar seviyesine zaten çıkmışsanız, potansiyel olarak %50 performans artışı için 100 dolar daha harcamak mantıklı olabilir.

Bu tavsiye, tüm üst düzey ekran kartları için geçerli. Eğer zaten bir yükseltme yapmadıysanız, yeni nesil GPU’ların piyasaya çıkmasını beklemek mantıklı olacaktır.

Tek bakışta en iyi grafik kartı tablosu

Yukarıdaki liste, mevcut nesil tüm ekran kartlarını üreticilere göre gruplandırılmış ve ürün adlarına göre ters sırayla sıralanmış şekilde göstermektedir — yani daha hızlı ve pahalı kartlar listenin üst kısmında yer alır. Mevcut nesilde 22 model bulunmaktadır ve bunların çoğu doğru kullanım durumları için uygun seçimlerdir. Önceki nesil kartlar ise günümüzde genellikle değerlendirilmeye değer değildir, çünkü ya üretimi durdurulmuş ya da piyasadan kaldırılma sürecindedir.

Performans sıralaması, Tom’s Hardware’in en son test serisindeki 19 oyunu kapsar ve hem rasterizasyon hem de ışın izleme performansını içerir. Ancak tabloya upscaling sonuçları dahil edilmemiştir; bu, seçilen oyunlara bağlı olarak genelde Nvidia GPU’lar lehine bir sonuç oluşturabilir.

Performans, birçok oyuncu için önemli bir kriter olsa da, tek başına belirleyici değildir. Aşağıdaki sıralama, fiyat, güç tüketimi ve özellikler gibi faktörleri dikkate alarak oluşturulmuş ve kişisel görüşler ile şekillenmiştir.

Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Şu anda en iyi genel GPU

Teknik Özellikler

• GPU: AD104
• GPU Çekirdekleri: 7168
• Boost Frekansı: 2,475 MHz
• Video RAM: 12GB GDDR6X 21 Gbps
• TGP: 200 Watt

Nvidia, 2024’ün başında 40 serisini yeni “Super” modelleriyle güncelledi. Bu seride, RTX 4070 Super en çok ilgi görebilecek model olarak öne çıkıyor. 599 dolar tavsiye edilen satış fiyatı ile piyasaya sürülen bu model, standart RTX 4070’in yerini alıyor (standart modelin fiyatı 549 dolara düşürüldü). Nvidia Ada Lovelace mimarisinin en son özelliklerini taşıyan RTX 4070 Super, fiyat-performans oranında doğrusal bir artıştan biraz daha fazlasını sunuyor ve günümüz standartlarına göre oldukça iyi bir seçenek.

RTX 4070 Super modellerinin tavsiye edilen satış fiyatı seviyesinde birçok seçeneği piyasada bulunabiliyor. Founders Edition modelinin sade siyah tasarımını ve sessiz, serin çalışma performansı hiç fena sayılmaz. Ancak, referans modelden daha düşük fiyatlarla sunulan ve daha üstün soğutma sistemine sahip üçüncü parti kartlar da mevcut.

RTX 4070 Super, standart RTX 4070’e kıyasla çekirdek sayısını %20’den fazla artırıyor. Testlerde, bellek alt sistemindeki değişikliklerin eksikliğinin performansın düşünülen kadar etkilemediği görüldü. Aynı VRAM kapasitesi ve bant genişliği ile birlikte (L2 önbellek boyutunun %33 artışı sayesinde) genel performans 1440p çözünürlükte %16 daha hızlı.

Önceki nesil Ampere GPU’lara kıyasla, daha düşük ham bant genişliğine rağmen, RTX 4070 Super genellikle RTX 3080 Ti ile eşleşiyor veya onu geçiyor ve RTX 3080’den açıkça üstün bir performans sunuyor. En etkileyici olanı ise bunu yaparken güç tüketimini 100W’ın üzerinde düşürebilmesi.

AMD Radeon RX 7900 GRE

Şu anda AMD’nin en iyi genel GPU’su

Teknik Özellikler

• GPU: RDNA 3 Navi 31
• GPU Çekirdekleri: 5120
• Boost Frekansı: 2,245 MHz
• Video RAM: 16GB GDDR6 18 Gbps
• TBP: 260 Watt

Radeon RX 7900 GRE, AMD’nin en iyi GPU seçeneği olarak RX 7800 XT‘nin yerini alıyor. AMD RDNA 3 mimarisini kullanan bu model, 7800 XT’deki Navi 32 GPU yerine daha büyük Navi 31 GCD ile geliyor ve %33 daha fazla işlem birimi sunuyor. AMD, GPU ve GDDR6 saat hızlarını düşürerek bu artırımı dengeliyor, ancak overclock ile bu kayıpların bir kısmı telafi edilebiliyor. Yine de, 7800 XT güçlü bir ikinci seçenek olarak değerlendirilebilir.

Hem RX 7900 GRE hem de RX 7800 XT, performans ve fiyat arasında iyi bir denge sunuyor. Ancak RX 7900 GRE, %10 daha yüksek performans için %10 daha fazla maliyetle öne çıkıyor. Üst düzey bir GPU’da doğrusal performans ölçeklendirmesi, bu kartı AMD’nin mevcut ürün serisinin en iyi genel seçeneği yapıyor. Özellikle uygun maliyetle 1440p’de harika bir oyun deneyimi arayanlar için ideal. Daha hızlı GPU’lar mevcut olsa da, RX 7900 XT %27 daha fazla maliyetle yalnızca %20 daha fazla performans sunuyor ve bu noktada paranın karşılığı tam olarak alınamıyor.

RDNA 3 mimarisiyle verimlilik biraz karmaşık bir tablo çizse de, RX 7900 GRE, düşürülmüş saat hızları sayesinde şu anda AMD’nin en verimli GPU’su olarak öne çıkıyor. Daha düşük hızlarda çalışan daha fazla işlem kümesi, verimliliği artırmanın iyi bir yolu. Ayrıca, önceki nesil RX 6950 XT‘den daha hızlı ve 60W daha az güç tüketiyor. Buna ek olarak, AV1 kodlama desteği, DP2.1 video çıkışı ve geliştirilmiş işlem ile yapay zeka yetenekleri gibi özellikler sunuyor. Örneğin, Stable Diffusion’da RX 6950 XT’nin görüntü işleme hızının üç katından fazlasını sağlıyor.

AMD, rasterizasyon oyunlarında Nvidia’ya kıyasla daha iyi fiyat/performans oranı sunmaya devam ediyor, ancak ışın izleme performansında (özellikle Alan Wake 2 gibi path tracing desteği sunan oyunlarda) geride kalıyor. Gelecekteki RTX Remix modları gibi path tracing oyunlarıyla ilgileniyorsanız, Nvidia hâlâ en iyi seçenek olmaya devam ediyor. Aksi takdirde, AMD’nin RX 7900 GRE modeli rasterizasyon performansında RTX 4070 Super ile 1440p çözünürlükte eşit seviyede, ancak 50 dolar daha ucuz.

Ayrıca, artık 500 dolardan pahalı bir GPU satın alırken 16GB bellek görmek istediğimiz bir dönemdeyiz. Nvidia bu konuda geri kalsa da, pratikte Nvidia’nın 12GB sunan modellerinin AMD’nin 16GB modelleriyle yaklaşık olarak eşleştiği görülüyor. İstisnalar tabii ki mevcut, ancak RX 7900 GRE, çoğu oyuncunun erişebileceği bir üst düzey ekran kartı için gereken tüm kriterleri karşılıyor.

Nvidia GeForce RTX 4070

Dengeli üst düzey Nvidia GPU

Teknik Özellikler

• GPU: AD104
• GPU Çekirdekleri: 5888
• Boost Frekansı: 2,475 MHz
• Video RAM: 12GB GDDR6X 21 Gbps
• TGP: 200 Watt

Nvidia’nın RTX 4070 modeli, aşırı bir performans veya fiyat/performans oranına sahip değil, ancak genelde önceki nesil RTX 3080 ile aynı seviyede performans sunuyor. En son Ada Lovelace mimarisi ve özellikleriyle donatılmış olan kart, artık 150 dolar daha düşük bir fiyata satılıyor. RTX 4070 Super’in piyasaya sürülmesiyle (listenin ilk grafik kartı), RTX 4070’in fiyatı daha da düştü ve en uygun fiyatlı modeller yaklaşık 530 dolardan başlıyor.

Kısa süre önce RTX 4070’in RX 7900 GRE ile olan karşılaştırmalarında Nvidia’nın kartı tercih edildi. Bu, Nvidia ekosisteminin sağladığı DLSS ve yapay zeka özellikleri ile verimli mimarisine dayanıyordu. Sadece performansa odaklanıyorsanız, RX 7900 GRE de dikkate değer bir seçenek.

Nvidia genelde gerçek anlamda fiyat-performans segmentini hedeflemiyor, ancak son 40 serisi Super kartların fiyat düzenlemeleriyle RTX 4070 makul bir seçenek haline geldi. RTX 4070 hâlâ ışın izleme ve DLSS Upscaling sözünü yerine getiriyor, yalnızca 200W (çoğu zaman daha az) güç tüketiyor ve ham performans açısından AMD’nin RX 7800 XT modelini geride bırakıyor. Rasterizasyonda biraz daha yavaş, ancak ışın izleme performansında daha hızlı ve DLSS desteği sunuyor.

Nvidia, RTX 40 serisinin DLSS 3 Frame Generation etkinleştirildiğinde ne kadar hızlı olduğunu vurgulamayı seviyor. Ancak bilindiği gibi, bu üretilen kareler “gerçek” karelerle aynı değil ve giriş gecikmesini artırıyor (NVIDIA Reflex de bu yüzden var). DLSS 3 kötü bir özellik değil, ancak geliştirilmemiş performansı karşılaştırmak daha eşit şartlar sağlıyor. Hissiyat açısından DLSS 3’ün temel deneyimi yaklaşık %10–20 oranında iyileştirdiğini söyleyebiliriz, Nvidia’nın performans grafiklerinde belirtilen %50–100 iyileştirme gibi bir sonuç beklemek doğru değil.

RTX 4070 ile yukarıda bahsedilen RTX 4070 Super arasındaki seçim, biraz daha fazla ödeyerek orantılı olarak daha yüksek performans almayı mı yoksa tasarruf etmeyi mi tercih ettiğinize bağlı. Diğer yönlerden iki kart da neredeyse aynı değer teklifini sunuyor; RTX 4070 Super, ortalama %16 daha yüksek performans sunarken %13 daha pahalı.

Nvidia GeForce RTX 4090

En Hızlı GPU — Yaratıcılar, yapay zeka ve profesyoneller için harika

Teknik Özellikler

• GPU: Ada AD102
• GPU Çekirdekleri: 16384
• Boost Frekansı: 2,520 MHz
• Video RAM: 24GB GDDR6X 21 Gbps
• TGP: 450 Watt

Bazı kullanıcılar için en iyi ekran kartı, en hızlı olanıdır ve fiyat önemli değildir. Nvidia’nın GeForce RTX 4090 modeli tam olarak bu kullanıcı grubuna hitap ediyor. Nvidia’nın Ada Lovelace mimarisinin tanıtımı olan bu kart, Nvidia’nın sunduğu en güçlü ekran kartını temsil ediyor ve büyük olasılıkla yeni nesil Blackwell GPU’lar gelene kadar liderliğini koruyacak.

RTX 4090’ın fiyatları oldukça yüksek seviyelere ulaştı ve birçok model 2.000 doların üzerinde satılıyor. Bu, Çin’in RTX 4090 ihracat kısıtlamaları ve yapay zeka ile derin öğrenme uygulamalarının artışı gibi faktörlerin bir kombinasyonundan kaynaklanıyor. Birçok yapay zeka şirketinin genellikle daha yavaş olan RTX 6000 Ada Generation yerine RTX 4090 modellerini kullandığı biliniyor. Eğer zaten bir RTX 4090’a sahip değilseniz, şimdilik bu karttan uzak durmak daha iyi olabilir.

RTX 4090, kendisinden sonra gelen Nvidia GPU ile arasında büyük bir fark yaratıyor. Testlerde, RTX 4080’e göre 4K çözünürlükte genel olarak %35 daha hızlı, RTX 4080 Super’e göre ise %32 daha hızlı. AMD’nin en güçlü ekran kartı olan RX 7900 XTX‘e göre %47 daha hızlı, ancak şu anda çevrimiçi fiyatları neredeyse iki kat daha pahalı.

Şunu netleştirelim: RTX 4090’ın tüm potansiyelinden yararlanmak için yüksek yenileme hızına sahip bir 4K monitöre ihtiyacınız var. 1440p çözünürlükte RTX 4080 Super’e olan üstünlüğü %22’ye düşüyor ve 1080p çözünürlükte bu fark yalnızca %13 oluyor ve bu, yoğun DXR oyunları için bile geçerli. RX 7900 XTX karşısındaki liderliği de 1080p’de yalnızca %27’ye düşüyor. Yüksek çözünürlüklü ve yüksek yenileme hızına sahip bir monitörün yanı sıra, RTX 4090’dan tam verim almak için en hızlı işlemciye de ihtiyacınız olacak.

Ancak RTX 4090 sadece oyun performansı ile sınırlı değil. Blender, Octane, ve V-Ray gibi profesyonel içerik oluşturma iş yüklerinde, RTX 4080 Super’den %42 daha hızlı. Blender’da, RX 7900 XTX’in performansının üç katından fazla bir hız sunuyor. Yapay zeka görevlerinde, Stable Diffusion testlerinde RTX 4090, 512×512 ve 768×768 görüntülerde RX 7900 XTX’ten yaklaşık üç kat daha hızlı.

Nvidia’nın GPU’larında çalışan ve başka hiçbir yerde çalışmayan çok sayıda yapay zeka iş yükü var. Özetle, Nvidia içerik oluşturma uygulamaları hakkında oldukça bilgi sahibi. Tek potansiyel sorun, bazı uygulamalarda (örneğin SPECviewperf’deki bazıları) iyileştirilmiş performansı yalnızca RTX 6000 Ada Generation gibi profesyonel kartlarına kilitleyen sürücüler kullanması.

AMD’nin RDNA 3 serisi, sadece rasterizasyon oyunlarına odaklanıyorsanız daha iyi bir değer sunabilir, ancak ham performansta RTX 4090, mevcut şampiyon olarak hüküm sürüyor. Yine de, RTX 4090’ın tam potansiyelini kullanabilmek için işlemcinizi ve güç kaynağınızı yükseltmeniz gerekebileceğini unutmayın.

AMD Radeon RX 7900 XTX

AMD’nin en hızlı GPU’su, rasterizasyon için harika

Teknik Özellikler

• GPU: Navi 31
• GPU Çekirdekleri: 6144
• Boost Frekansı: 2500 MHz
• Video RAM: 24GB GDDR6 20 Gbps
• TBP: 355 Watt

AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD’nin mevcut en hızlı ekran kartı ve fiyat artışına rağmen performans grafiğinin üst sıralarında yer alıyor. Resmi fiyatı 999 dolar olarak belirlenmiş olan kartın en uygun modelleri yaklaşık 900 dolardan başlıyor ve talep ile arz dengesi artık sağlanmış durumda. Bu talebin haklı bir nedeni var: RX 7900 XTX, AMD’nin en yeni RDNA 3 mimarisiyle geliyor.

Bu mimari, RX 7900 XTX’e önceki nesile göre %33 daha fazla bellek ve bant genişliği sağlıyor. Önceki nesil RX 6950 XT ile karşılaştırıldığında, yeni GPU 4K çözünürlükte ortalama %44 daha hızlı; bu fark 1440p’de %34’e, 1080p’de ise %27’ye düşüyor. Ancak bu performans artışı, güç tüketimi veya ekran kartı boyutunda dramatik bir artış olmadan elde ediliyor.

AMD, ışın izleme konusuna fazla önem vermeyen kullanıcılar için güçlü bir çözüm olmaya devam ediyor. Genellikle görsel kalite artışının nispeten sınırlı olduğu ışın izleme, performans üzerinde büyük bir etkiye sahip. Bu nedenle birçok kişi ışın izleme performansını önemsemeyebiliyor. Ancak ışın izleme desteği sunan oyunların sayısı giderek artıyor ve bu oyunların çoğu Nvidia’nın DLSS teknolojisini de destekliyor. AMD’nin FSR2/FSR3 teknolojileri zaman zaman DLSS’ye yaklaşsa da, AMD bu alanda tam anlamıyla rekabet edemiyor. Şu anda en iyi DXR/RT deneyimini isteyenler için, Nvidia açık ara önde.

AMD’nin GPU’ları profesyonel ve içerik oluşturma görevleri için de kullanılabiliyor, ancak burada performans biraz karışık bir tablo çiziyor. SPECviewperf paketindeki bazı uygulamalar AMD donanımıyla harika çalışırken, diğerlerinde geri kalabiliyor. Ancak yapay zeka veya derin öğrenme araştırmaları yapmak istiyorsanız, Nvidia’nın kartlarının çok daha iyi bir seçim olduğu kesin. Bu nesilde, RX 7900 XTX, AMD’nin en hızlı seçeneği olarak dikkat çekiyor ve kesinlikle güçlü bir performans sunuyor. Eğer RX 7900 XT modeline geçmeyi düşünürseniz, bu da dikkate değer bir alternatif olabilir çünkü fiyatı genellikle çok daha uygun.

Nvidia GeForce RTX 4060

En iyi bütçedostu Nvidia GPU

Teknik Özellikler

• GPU: Ada AD107
• GPU Çekirdekleri: 3072
• Boost Frekansı: 2,460 MHz
• Video RAM: 8GB GDDR6 17 Gbps
• TGP: 115 Watt

Nvidia, RTX 4060’ı piyasaya sürerek Ada Lovelace mimarisi tabanlı bu nesil masaüstü ekran kartlarında fiyat seviyesini oldukça aşağıya çekmiş gibi görünüyor. Gelecekte bir masaüstü RTX 4050 görmemiz mümkün olsa da, 4060’ın zaten oldukça sadeleştirilmiş bir kart olması nedeniyle bunun anlamlı bir seçenek olacağı şüpheli.

Bu seviyedeki bir GPU, bazı dezavantajları da beraberinde getiriyor. Nvidia, bellek arayüzünü sadece 128bit ile sınırlayarak bellek kapasitesini de sınırlandırmış durumda. İstese 16GB VRAM sunabilirdi, ancak standart 8GB olarak belirlenmiş ve başka bir seçenek mevcut değil. Profesyonel GPU’lar haricinde, yalnızca RTX 4060 Ti 16GB modelinde iki katına çıkarılmış VRAM seçeneği bulunuyor ve bu kart pek ilgi çekici sayılmaz. RTX 4060 serisi kartlar ayrıca x8 PCIe arayüzüne sahip, bu da eski PCIe 3.0 platformlarını kullanıyorsanız performansı bir miktar azaltabilir.

RTX 4060, GPU çekirdek sayısı bakımından selefi RTX 3060’tan geride. RTX 3060’da 28 SM (Streaming Multiprocessors, her biri 128 CUDA çekirdeği içeriyor) varken, RTX 4060 sadece 24 SM ile geliyor. Daha yüksek saat hızları bu açığı telafi ediyor, ancak RTX 4070 ve üzerindeki modeller en azından kendilerinden önceki modeller ile aynı SM sayısına sahip.

İyi haber şu ki, RTX 4060, en azından vaat edildiği gibi, bir önceki nesil RTX 3060’tan daha hızlı. 1080p ve 1440p çözünürlüklerde yaklaşık %20 daha iyi performans sağlıyor. Ancak bazı oyunlarda (örneğin, 4K çözünürlükte en yüksek ayarlarda), RTX 3060’ın 12GB VRAM kapasitesi üstün gelebiliyor. Örneğin, Borderlands 3 oyununda 4K çözünürlükte RTX 4060, 26.5 FPS ile çalışırken RTX 3060, 28.9 FPS ile bir miktar daha hızlı. Ancak bu ayarlarda her iki kart da kabul edilebilir performansın altında kalıyor.

RTX 4060’ın diğer avantajları arasında tüm en yeni Ada özelliklerinin sunulması (örneğin DLSS 3 Frame Generation) bulunuyor. Ayrıca referans modelde güç tüketimi sadece 115W, overclock edilmiş modellerde bile genelde 125W’ı aşmıyor (örneğin, Asus Dual OC kartı). Çoğu RTX 4060 modeli, 16 pinli güç konektörüne veya adaptör sorunlarına girmiyor.

AMD’nin bu karta en yakın alternatifi bir önceki nesil RX 6700 XT. AMD, genelde daha iyi rasterizasyon performansı, daha kötü ışın izleme performansı ve bu durumda yaklaşık 100W daha fazla güç tüketimi sağlıyor. Yeni RX 7600 XT teorik olarak RTX 4060 ile rekabet ediyor, ancak daha pahalı ve hala 6700 XT (veya 6750 XT) modellerinin RX 7600 XT’den daha iyi bir seçenek olarak görünüyor.

Alternatif bir bakış açısıyla, RTX 4060, aynı 115W TGP ile RTX 3050’nin yükseltilmiş bir versiyonu ve %60 daha iyi performans sunuyor. Ne yazık ki, 50 dolar daha pahalı, ancak RTX 3050 genellikle ömrünün büyük bir bölümünde 300 dolar veya üzerinde fiyatlandırılmıştı.

AMD Radeon RX 7900 XT

AMD’nin en üst segmentteki GPU’su

Teknik Özellikler

• GPU: RDNA 3 Navi 31
• GPU Çekirdekleri: 5376 (10,752)
• Boost Frekansı: 2,400 MHz
• Video RAM: 20GB GDDR6 20 Gbps
• TBP: 315 Watt

Birçok önceki nesil ekran kartının fiyatları artarken, AMD RX 7900 XT zamanla daha çekici hale geldi. Bu model genelde rasterizasyon performansında RTX 4070 Ti‘yi geride bırakıyor, ancak ışın izleme oyunlarında oldukça geride kalıyor. Her iki kart da şu anda yaklaşık 699 dolardan başlıyor. Bu da AMD’nin tüm RDNA 3 mimarisi güncellemeleriyle rekabetçi bir seçenek sunduğunu gösteriyor.

AMD, VRAM konusunda da cimrilik yapmıyor ve 20GB sunuyor. Bu, rakip 4070 Ti’dan %67 daha fazla. Ancak DLSS desteği bulunmuyor ve FSR2, hem Nvidia hem de AMD üzerinde çalıştığından bir avantaj sayılmıyor (üstelik DLSS hala daha iyi görünüyor). Bazı kullanıcılar, herhangi bir ölçekleme teknolojisini kullanmayı reddediyor, bu nedenle DLSS ve FSR2’nin önemi tartışmalı.

Dikkate alınması gereken bir başka nokta ise AMD’nin GPU’larında yapay zeka iş yüklerini çalıştırmanın mümkün olması, ancak performansın önemli ölçüde düşmesi. Bunun nedeni, RDNA 3’teki “AI Hızlandırıcılar”ın GPU shader’ları ile aynı yürütme hatlarını paylaşması ve FP16 veya INT8 işleme kapasitesinin yalnızca FP32 hızının iki katı olması. Bu, yapay zeka için yeterli olsa da, kendi halinde bir GPU olan RTX 3060‘ın saf yapay zeka performansıyla eşleşiyor. Ayrıca, çoğu yapay zeka projesi Nvidia ekosistemine ciddi yatırım yaptığı için AMD GPU’larda çalıştırmak daha zor.

AMD, yenilikçi GPU çiplet mimarisi hakkında çok fazla konuştu ve gelecekte bu önemli bir etmen olabilir. Ancak şu an için GPU çipletleri, maliyet tasarrufu sağlamak için tasarlanmış gibi görünüyor. AD104 ve Navi 31’in GPC’sinin kalıp boyutları benzer, ancak eşitlemek için AMD’nin ayrıca beş MCD eklemesi gerekiyor ve bu da kartı daha pahalı hale getirecek bir etmen. Buna rağmen, performans hala genel olarak Nvidia 4070 Ti lehine sonuçlanıyor, DLSS ve DLSS 3’ü hesaba katmadan önce bile.

RX 7900 XT, önceki nesle kıyasla belirgin bir performans yükseltmesi sunuyor, ancak listenin üst sıralarındaki RX 7800 XT de değerlendirilebilecek kartlar arasında. Bu model 200 dolar daha ucuz (%29’luk bir azalma) ve performans sadece %20 daha düşük. Ne yazık ki, genel nesil fiyatlandırması arttı ve yeni ürün isimleri bu gerçeği örtbas ediyor. Eğer 7900 XTX, 6900 XT’nin yerini aldıysa, mantıksal olarak bu model de 6800 XT’nin yerine geçiyor olmalıydı, ancak AMD farklı bir isimlendirme stratejisi tercih etti.

Intel Arc A750

Team Blue’nun bütçe dostu GPU’su

Teknik Özellikler

• GPU: ACM-G10
• GPU Çekirdekleri: 3584
• Boost Frekansı: 2,400 MHz
• Video RAM: 8GB GDDR6 16 Gbps
• TDP: 225 Watt

Intel Arc A750’yi test etmek, oldukça dengesiz bir deneyim olarak tanımlanıyor. Zaman zaman performansı mükemmel görünüyor ve GeForce RTX 3060’ı bile geride bırakıyorken, bazen de beklentilerin çok altında kalıp RTX 3050’nin bile gerisinde sonuçlar verdi. Ancak sürücüler sürekli olarak iyileştirildi ve fiyatların artık yaklaşık 200 dolardan başlamasıyla, bu kart mükemmel bir değer sunuyor. Yine de bu maliyet tasarrufunun bir kısmının elektrik faturanızda karşınıza çıkabileceğini unutmayın, çünkü verimlilik açısından rakipleri kadar etkili değil.

Kart, 8GB VRAM gibi bazı sınırlamalara sahip. A770 modeli VRAM’i 16GB’a çıkarıyor, ancak yaklaşık 100 dolar daha pahalı. Intel’in A750’si ayrıca bu fiyat aralığında temel rakip olan AMD RX 7600 ile rekabet etmek zorunda (her ne kadar AMD’nin fiyatları son dönemde artmış olsa da). Oyunlara bağlı olarak performans, bir oyundan ötekine oldukça değişken. Intel şu anda 1080p Ultra ayarlarda genel olarak %2’lik bir üstünlük sağlıyor. Nvidia GPU’lar gibi, ışın izlemeye sahip oyunlar Intel’in lehine çalışırken, rasterizasyon oyunları genellikle AMD’nin avantajına oluyor.

Intel, donanım hızlandırmalı AV1 kodlama ve kod çözme desteğini ilk sunan şirket oldu ve QuickSync, kodlama performansı ve kalitesi arasında mükemmel bir denge sunmaya devam ediyor. Ayrıca XeSS, Nvidia’nın DLSS teknolojisinin doğrudan bir rakibi, ancak Arc’ın Matrix çekirdeklerini kullanıyor ve Arc dışındaki GPU’larda DP4a moduna geçebiliyor. Ancak DLSS 2 hala üstün ve çok daha fazla oyunda yer alıyor.

Arc A750, herhangi bir alanda mutlak bir zafer değil, ancak GPU alanında üçüncü bir oyuncunun olması güzel bir değişiklik. A750, RTX 3060 ile rekabet ediyor ve Intel’in gelecekteki Arc Battlemage GPU’larını dört gözle beklememizi sağlıyor. Ayrıca Intel’e bir şans vermek istiyorsanız, 16GB VRAM’li Arc A770 modeline de bakabilirsiniz, ancak bu model şu anda daha pahalı bir yükseltme seçeneği olarak öne çıkıyor.

Nvidia GeForce RTX 4080 Super

Nvidia’nın üst segment GPU’su, daha fazla hız ve görece iyi fiyat

Teknik Özellikler

• GPU: AD103
• GPU Çekirdekleri: 10,240
• Boost Frekansı: 2,550 MHz
• Video RAM: 16GB GDDR6 23 Gbps
• TGP: 320 Watt

RTX 4080 Super, orijinal RTX 4080’in en büyük sorunlarından biri olan yüksek fiyat sorununu en azından kısmen ele alıyor. RTX 4080, piyasaya 1.199 dolar fiyatla çıktı ve bu, RTX 3080’e kıyasla nesil fiyatlandırmasında %72’lik bir artışı temsil ediyordu. Şimdi, 4080 Super yenilemesi fiyatı 999 dolara düşürüyor ve bu da (aşırı pahalı) RTX 3080 Ti’a kıyasla nesil fiyatlandırmasında %17’lik bir düşüş anlamına geliyor. Elbette RTX 3080 Ti pahalı hissettiriyordu, ancak performans olarak RTX 3090’a neredeyse eşitti, sadece yarısı kadar VRAM ile. RTX 4080 Super, 4K çözünürlükte RTX 4090’dan hâlâ %24 oranında geride.

RTX 4090 üzerindeki mevcut fiyat artışları (büyük ölçüde yapay zeka şirketlerinin tüketici GPU’larını toplu alımına bağlı olarak) RTX 4080 Super fiyatlarında da artışa neden oldu. Birçok kart tavsiye edilen satış fiyatının yaklaşık 200 dolar üzerinde fiyatlandırılıyor, ancak tavsiye edilen satış fiyatı seviyesinde modeller hâlâ mevcut.

Kağıt üzerinde, 4080 Super, artık piyasadan kalkmış olan standart 4080’den kesinlikle daha iyi, ancak yükseltmeler çok da büyük sayılmaz. 4080 Super, çekirdek sayısını %5, GPU saat hızını %2 ve VRAM hızını %3 artırıyor, bu da toplamda %3’lük bir performans artışı sağlıyor. Daha hızlı ve daha ucuz bir model, eğer kartlar tavsiye edilen satış fiyatlarında kalsa idi doğru yönde bir adım olurdu.

Nvidia 4080 Super’i, AMD’nin en üst düzey GPU’su olan RX 7900 XTX’e doğrudan rakip olarak konumlandırıyor. Fiyat indirimi ile birlikte, bu kart çok daha çekici bir seçenek haline geliyor. Genel olarak 4080 Super, 4K ve 1440p’de RX 7900 XTX’ten %14–16 daha hızlı. Sadece rasterizasyon performansına bakıldığında bile, AMD’nin en iyisiyle eşit ya da biraz daha hızlı. Nvidia’nın daha hızlı ve verimli kartına, artı sunduğu ek avantajlara sadece 60 dolar fazla ödeyerek sahip olmak, Nvidia GPU satın almayı kesinlikle reddetmiyorsanız oldukça kolay bir karar olmalı.

Ancak RTX 4080 Super için her şey sorunsuz değil. Mevcut perakende fiyatlandırması ve bulunabilirliği göz önüne alındığında, önerimiz, kartı 1.000 dolara daha yakın bir fiyata bulduğunuzda almanız. Aksi takdirde, daha iyi seçenekler var. Ayrıca, muhtemelen Ekim/Kasım aylarında çıkacak olan kaçınılmaz RTX 5080’i bekleyebilirsiniz, ancak gelecekteki bu GPU’ların fiyat ve performansını tahmin etmek kimsenin altından kalkabileceği bir iş yükü değil.

AMD Radeon RX 7600

AMD’nin bütçe dostu GPU’su — Işın izlemeden uzak durun

Teknik Özellikler

• GPU: Navi 33
• GPU Çekirdekleri: 2048
• Boost Frekansı: 2,625 MHz
• Video RAM: 8GB GDDR6 18 Gbps
• TBP: 165 Watt

Radeon RX 7600 ve Navi 33 GPU’su, önceki nesil Navi 23 serisinin yerini aldı, ancak büyük bir ilerleme yerine birkaç ek özellikle yatay bir geçiş sundu. Performans, yaklaşık 20W daha az güç tüketerek ve 20 dolar daha pahalı bir fiyatla RX 6650 XT‘den biraz daha hızlı. Ek özellikler arasında daha üstün yapay zeka performansı (bütçe dostu bir GPU’da ne kadar önemli tartışılır), AV1 kodlama ve çözme donanımı, ve DisplayPort 2.1 UHBR13.5 çıkışları bulunuyor.

RX 7600 piyasaya ilk çıktığında fiyatlar 20 dolar civarında düşmüş olsa da, şu anda 259 dolara kadar yükselmiş durumda. Teknik özellikler de önceki nesil ile benzer durumda. Her iki kartta da 8GB GDDR6 VRAM ve 128-bit bellek arayüzü mevcut. Hem RX 6650 XT hem de RX 7600, neredeyse aynı 18 Gbps bellek hızını kullanıyor (RX 6650 XT, 17.5 Gbps’de çalışıyor), bu nedenle bant genişliği büyük bir etken değil.

Test edilen 15 oyunluk seride, RX 7600, RX 6650 XT’yi 1080p’de genel olarak %6, 1440p ultra ayarlarda ise sadece %3 oranında geçiyor. Oyun performansında fark edilebilir bir fark yok. Ancak RX 7600, yapay zeka iş yüklerinde, özellikle Stable Diffusion gibi projelerde önemli ölçüde daha iyi performans sergiliyor. Nvidia’nın RTX 4060 kadar hızlı değil ancak RX 6650 XT’ye kıyasla çok daha rekabetçi.

Fiyat açısından, RX 7600’ın doğrudan bir Nvidia rakibi yok. RTX 4060, 30-50 dolar daha pahalı ve RTX 3050 8GB, yaklaşık 40 dolar daha ucuz, ancak çok daha düşük bir performans sunuyor. AMD, RTX 3050 karşısında kolayca üstün geliyor ve %40 daha iyi performans sunuyor. Öte yandan, RTX 4060 yaklaşık %25 daha fazla performans sunuyor, ancak %12 daha fazla maliyetle.

RX 7600, çoğunlukla düşük maliyetle kabul edilebilir performans ve verimlilik arıyorsanız, Intel’in sürücüleriyle uğraşmak istemiyorsanız ve ışın izlemeyi önemsemiyorsanız alınabilir. Aksi takdirde, Arc A750 ve RTX 4060‘ı değerlendirebilirsiniz. Ayrıca, fiyatı ne kadar aşağı çekmek istediğinize bağlı olarak RX 6600’e de göz atabilirsiniz. RX 6600, şu anda 200 doların altında satılıyor, ancak performansı RX 7600’dan %22 daha düşük.

Yeni RX 7600 XT de seçenekler arasında ve bu model VRAM’i 16GB’a çıkarıyor, GPU saat hızlarında küçük bir artış sağlıyor, ancak güç tüketiminde de artış ile geliyor. Genel olarak standart RX 7600’dan %10 daha hızlı, ancak %27 daha pahalı, bu da onu, RTX 4060 Ti 16GB ile benzer bir kategoriye koyuyor.

AMD Radeon RX 7700 XT

Uygun fiyatla iyi performans

Teknik Özellikler

• GPU: Navi 32
• GPU Çekirdekleri: 3456
• Boost Frekansı: 2544 MHz
• Video RAM: 12GB GDDR6 18 Gbps
• TBP: 230 Watt

RX 6700 XT ve RX 6750 XT‘nin başarısının ardından, RX 7700 XT’den yüksek beklentiler vardı. Ancak bu model, yalnızca kısmen bu beklentileri karşılıyor. Son yapılan resmi bir fiyat indirimi işleri bir miktar kolaylaştırdı. Perakende fiyatlar da maliyetten ekstra 20–50 dolar daha kesebiliyor.

AMD’nin en yeni orta/üst seviye GPU’su, önceki nesil modellerin özelliklerini küçültme yolundan ilerliyor. Navi 32 GPU‘yu temel alan bu model, daha düşük fiyatlarla satılabilecek şekilde tasarlanmış. RX 7800 XT ve RX 7700 XT aynı Navi 32 GCD‘yi (Grafik Hesaplama Yongası) kullanıyor, ancak RX 7800 XT dört MCD (Bellek Önbellek Yongası) içerirken, RX 7700 XT bu sayıyı üçe indiriyor ve GCD‘de etkinleştirilen daha az CU‘ya (Hesaplama Birimi) sahip.

Bu kırpmalar sonucunda, RX 7700 XT, RX 7800 XT’den yaklaşık %14 daha yavaş performans gösteriyor ve şu anda %14 daha düşük bir fiyata sahip, yani fiyat ve performans açısından doğrusal bir ölçeklemede. RX 7700 XT hâlâ belirli bir bütçeye uygun bir boşluğu dolduruyor. Temelde bu üç AMD GPU’dan herhangi biri bütçenize bağlı olarak değerlendirmeye değer.

Nvidia’nın bu modele en yakın rakibi, günümüzde hemen hemen aynı başlangıç fiyatına sahip olan RTX 4060 Ti 16GB oluyor (420 dolar civarında). AMD’nin RX 7700 XT’si rasterizasyon performansında kolayca kazanıyor ve Nvidia’nın GPU’sunu %21’e kadar geride bırakıyor. Ancak Nvidia, ışın izleme konusunda %10’luk bir üstünlükle liderliğini sürdürüyor. Yine de, performans seviyesi düştükçe DXR’nin önemi azalıyor. Bununla birlikte, Nvidia güç tüketiminde de önemli bir avantaja sahip ve ortalama 80W daha az enerji tüketiyor.

Bir önceki nesil RX 6700 XT ile karşılaştırıldığında, RX 7700 XT genel olarak %30–35 daha fazla performans sunuyor ve yaklaşık %26 daha pahalı. Bu, bütçeniz 420 dolara kadar çıkabiliyorsa RX 7700 XT’yi daha iyi bir seçim yapıyor. Ayrıca RDNA 3’ün diğer avantajlarını da beraberinde getiriyor: AV1, DP2.1, geliştirilmiş verimlilik ve daha iyi yapay zeka performansı.

Nvidia GeForce RTX 4060 Ti

400 Dolar altında NVIDIA Ada GPU

Teknik Özellikler

• GPU: AD106
• GPU Çekirdekleri: 4352
• Boost Frekansı: 2,535 MHz
• Video RAM: 8GB GDDR6 18 Gbps
• TGP: 160 Watt

Bu, 2016 mı? Nvidia RTX 4060 Ti, 399 dolarlık bir ekran kartı, yalnızca 8GB bellek ve 128-bit arayüz ile geliyor. Alternatif olarak, 4060 Ti 16GB aynı 128-bit arayüzde VRAM’i iki katına çıkarıyor ve bu yaklaşık 55 dolar daha fazla maliyete neden oluyor. RTX 3060 bize 12GB bellek sunduğunda 8GB’lık kartları geçmişte bıraktığımızı düşünmüştük, ancak Nvidia, maliyet düşürme ve pazar segmentasyonuna daha fazla odaklanmış görünüyor. Bununla birlikte, RTX 4060 Ti, teknik olarak bir önceki nesil RTX 3060 Ti‘yi genel olarak %10–15 oranında geride bırakıyor.

Bu kart hakkında kararsız kalınmasının birçok nedeni var. Daha büyük L2 önbellek, 128-bit arayüzün sınırlı bant genişliğini büyük ölçüde telafi ediyor, ancak önbellek isabet oranları çözünürlük arttıkça azalıyor, bu da 1440p ve özellikle 4K’da sorunlara neden olabiliyor. En azından fiyat, önceki RTX 3060 Ti ile aynı ve satış fiyatları şu anda 375 dolardan başlıyor. Ayrıca bazı yeni özellikler de sunuluyor. Ancak 8GB bellek inanılmaz derecede sınırlı hissettiriyor ve 16GB modeli, yalnızca 4K Ultra ayarlarda fayda sağlıyor, bu noktada da performans zayıf kalıyor.

Tıpkı yukarıdaki RTX 4060 gibi, Nvidia, RTX 4060 Ti’deki GPU çekirdek sayısını önceki RTX 3060 Ti modeline kıyasla azalttı. RTX 3060 Ti’de 38 SM (Streaming Multiprocessor) varken RTX 4060 Ti’de yalnızca 34 SM var. Yine, yaklaşık %45 daha yüksek GPU saat hızları bu %11’lik çekirdek sayısı açığını telafi ediyor, ancak bellek arayüz genişliği ve GPU çekirdeklerindeki bu azalma, Nvidia’nın maliyet odaklı bir yaklaşım sergilediğini gösteriyor.

Orta fiyat segmentinde beklediğimiz kadar rekabet yok. AMD’nin RX 7700 XT modeli, teknik olarak RTX 4060 Ti’den genel olarak %10’a kadar daha hızlı, ancak fiyatı yaklaşık %15 daha yüksek. Alternatif olarak, 16GB versiyonuna kıyasla %8 daha hızlı ve aynı fiyata sahip, ancak rasterizasyonda üstünlük kazanırken ışın izleme performansında geride kalıyor. AMD’nin bir alt seçeneği, RTX 4060 Ti’ye kıyasla performans olarak %25–30 geride olan 7600 XT veya %15 daha yavaş ama %10 daha ucuz olan önceki nesil RX 6700 XT / 6750 XT.

Performans açısından, RTX 4060 Ti genelde rasterizasyon oyunlarında 1440p ultra ayarlarda 60 fps sağlıyor, ancak ışın izleme için 1080p’de kalmak veya DLSS kullanmak mantıklı olacaktır. Frame Generation, Nvidia’nın pazarlama materyallerinde yoğun bir şekilde kullanılıyor ve FPS’i önemli ölçüde artırıyor.

Sonuç olarak, hem 8GB hem de 16GB versiyonları değerlendirilebilir, ancak listenin alt sıralarında yer almasının bir nedeni varç Kesinlikle iş görüyor, ancak bu yola gitmeyi seçerseniz birçok ödün vermeniz gerekiyor.

Intel Arc A380

Düşük fiyata gerçek bir bütçe GPU’su

Teknik Özellikler

• GPU: ACM-G11
• GPU Çekirdekleri: 1024
• Boost Frekansı: 2,400 MHz
• Video RAM: 6GB GDDR6 15.5 Gbps
• TGP: 75 Watt

Arc A380, Intel’in geçen yıl boyunca bağımsız GPU yolculuğunu en iyi temsil eden model olabilir. İlk incelemeler birçok sorun tespit etti: oyun uyumsuzlukları, render hataları ve bazen son derece kötü performans. Ancak bir yılı aşkın süre boyunca yapılan sürücü güncellemeleri bu sorunların çoğunu düzeltti ve potansiyel olarak ilginç bir HTPC ekran kartı arıyorsanız, video codec desteği, işlemcinin güçlü bir yönü olmaya devam ediyor.

Arc A380’i sık sık 99 dolara satışta görüyoruz ve bu fiyat noktasında, birçok kusuru görmezden gelmek mümkün. A380, RX 6500 XT’den daha yavaş bir performans sunan ancak 6GB VRAM’e sahip ve daha düşük maliyetli bir bütçe GPU’su.

Intel’in Arc Alchemist mimarisi, AV1 kodlama ve çözme desteği ekleyen ilk yapıydı ve kodlama kalitesi, Nvidia Ada ile eşit seviyede, AMD RDNA 3 ise önemli ölçüde geride. A380, daha güçlü A770 kadar hızlı kodlama yapabiliyor. Ayrıca, testlere göre GPU, bildirilen boost hızlarında çalışıyor. Testlerde Gunnir kartı (50 MHz fabrika overclock ile) ortalama 2449 MHz hızı almak mümkün. Intel’in “2050 MHz Oyun Frekansı” oldukça muhafazakâr bir tahmin.

Bu fiyat seviyesine düşmek için birçok performans özelliğinden vazgeçmeniz gerektiği konusunda şüpheniz olmasın. A380 ve RX 6500 XT, performansta başa baş gidiyor, ancak RX 6600 yaklaşık iki kat daha hızlı. RX 6600, AV1 desteği sunmuyor ve fiyatı 180–200 dolar civarında. Işın izleme ise burada çoğunlukla bir özellik kutucuğu olarak yer alıyor; çünkü DXR testlerinin tamamında performans 30 FPS’in altına düşüyor. İstisna olarak, Metro Exodus Enhanced, 1080p orta ayarlarda ortalama 40 FPS sağlıyor.

Arc A380 performansı mükemmel olmasa da, entegre grafik çözümlerine göre yine de bir adım önde. Ancak, eski bir PC’ye Arc kart eklememelisiniz; çünkü gerçekten ReBAR (Yeniden Boyutlandırılabilir Taban Adres Yazmacı) desteğine ve en azından bir PCIe 4.0 yuvasına ihtiyaç duyuyor.

En iyi ekran kartları arasında seçim yapmak

Sunulan liste, 13 farklı seçenekle en iyi ekran kartlarını içeriyor ve belirli bir ölçüde örtüşme potansiyeli barındırıyor. En yeni nesil GPU’lar, Nvidia’nın Ada Lovelace mimarisini temel alıyor ve bu mimari, önceki Ampere mimarisine göre iyileştirmeler sunuyor. Benzer şekilde, AMD’nin RDNA3 mimarisi, önceki RDNA2 modellerinin yerini alıyor. Son olarak, Intel’in Arc Alchemist GPU’ları bütçe dostu ve orta seviye segmentlerde rekabet sağlıyor.

Arc Alchemist, RDNA2/3, ve Ada/Ampere, genel özellikler açısından (DirectX 12 Ultimate ve ışın izleme desteği) aynı temel seviyeleri destekliyor. Ancak, Arc ve RTX kartlar, ek olarak tensör çekirdek donanımına da sahip.

Listelenen ekran kartları, şu anda piyasada bulunan en iyi modeller ve birçok kartın tavsiye edilen satış fiyatının altında fiyatlarla satılması, pek çok kişinin yükseltme yapmaya hazır olduğunu gösteriyor ve genel olarak tedarik durumu da iyi görünüyor (4080 ve 4090 kartları hariç).

Verilen tavsiye şöyle: Dünya üzerindeki eski donanım için bugün daha fazla ödeme yapmayın. RTX 40 serisi ve RX 7000 serisi, daha iyi özellikler ve daha yüksek fiyat/performans oranı sunuyor, tabii eğer önceki nesil bir kartı ikinci el olarak almıyorsanız.

Eğer ana hedefiniz oyun oynamaksa, CPU’yu unutmayın. En iyi ekran kartını almak, işlemciniz yetersiz ve/veya güncel değilse size fazla yardımcı olmaz. Bu nedenle, en iyi oyun CPU’ları rehberine de göz atabilirsiniz, böylece hedeflediğiniz oyun seviyesi için doğru işlemciye sahip olduğunuzdan emin olabilirsiniz.

Ek alışveriş ipuçları

Ekran kartı satın alırken aşağıdaki noktaları göz önünde bulundurun:

• Çözünürlük: İşlemci gücü, çalıştırmayı planladığınız piksel sayısıyla doğru orantılıdır. 1080p’de oyun oynamak için üst düzey bir GPU’ya gerek yoktur. Daha yüksek çözünürlüklerde (1440p, 4K) daha güçlü GPU’lar gereklidir.
• Güç Kaynağı (PSU): Güç kaynağınızın yeterli Watt sağladığından ve doğru 6-, 8- ve/veya 16-pin bağlantılara sahip olduğundan emin olun. Örneğin, Nvidia RTX 3060 için 550 Watt bir PSU öneriyor ve en az bir 8-pin konektör ile bazen bir 6-pin PEG konektöre ihtiyaç duyabilirsiniz. Yeni RTX 40 serisi GPU’lar 16-pin konektörler kullanıyor, ancak bunların hepsinde 8-pin’den 16-pin’e dönüştürücü adaptörler de bulunuyor.
• Video Belleği (VRAM): Şu anda minimum gereksinim 4GB VRAM’dir, 6GB modeller daha iyidir ve 8GB veya daha fazlası şiddetle tavsiye edilir. Bazı oyunlar artık 12GB VRAM kullanabiliyor, ancak bunlar hâlâ istisna olarak kabul ediliyor.
• FreeSync veya G-Sync? Değişken yenileme hızı teknolojileri, GPU’nuzun kare hızını ekranınızın yenileme hızıyla senkronize eder. Nvidia, G-Sync ve G-Sync Compatible ekranları destekler, AMD’nin FreeSync teknolojisi ise Radeon kartlarla çalışır.
• Işın İzleme ve Ölçekleme: En yeni ekran kartları, görselleri geliştirmek için ışın izlemeyi destekler. Nvidia’nın DLSS teknolojisi, akıllı ölçekleme ve kenar yumuşatma sağlayarak performansı artırır ve benzer görüntü kalitesine sahip olur. Ancak bu teknoloji yalnızca Nvidia RTX kartlarda mevcuttur. AMD’nin FSR teknolojisi neredeyse her GPU’da çalışır ve benzer şekilde ölçekleme ve iyileştirme sunar, ancak desteklediği oyunlar farklıdır. Yeni nesil özellikler arasında DLSS 3 (Frame Generation ile) ve FSR 3 Frame Generation, ayrıca Intel’in XeSS teknolojisi yer alır. DLSS 3, RTX 40 serisi dışındaki GPU’lar için DLSS 2 desteği de sağlar.